В Комсомольске-на-Амуре закрыли доступ к YouTube

Тысячи интернет-пользователей Комсомольска-на-Амуре ограничены в доступе к пяти сайтам. В том числе — и к популярнейшему видеохостингу YouTube. Провайдер заблокировал Интернет-ресурсы по решению суда, который пришёл к выводу, что там размещены экстремистские материалы. Подобное решение суд принял и в отношении ещё двух местных компаний,предоставляющие интернет-услуги. Они уже подсчитывают возможные убытки.

Комсомольск-на-Амуре, Хабаровский край. Пожалуй, никто из местных интернет-пользователей до конца не верил, что это всё-таки произойдёт. При вводе в адресную строку «YouTube.com» на экране компьютера появляется сообщение об ошибке.
И теперь журналист местной газеты Алексей Ларин, чтобы найти информацию для своей колонки, на сайт будет выходить с коммуникатора.

«YouTube — это и музыка, и кино, и какая-то аналитика. Вообще это просто — канал информации. Неважно, где ты находишься — в Китае, на Дальнем Востоке или где-то ещё», — возмущается закрытием ресурса журналист Ларин.

От популярного видеохостинга и ещё четырёх сайтов отрезаны, по меньшей мере, три тысячи жителей Комсомольска-на-Амуре плюс организации — все они клиенты местного интернет-провайдера «Технодизайн».

«Было решение суда и исполнительный лист. Мы — законопослушные граждане. Естественно, мы отключили эту услугу», — говорит Владимир Бабкин, технический директор ЗАО «Технодизайн».

Комсомольский суд постановил заблокировать доступ к YouTube и ещё 4 сайтам из-за того, что там, якобы, размещены материалы экстремистского содержания. Теперь в интернет-кафе Комсомольска-на-Амуре только об этом и говорят.

«Можно много спорить, что на ютюбе много мусора, порно и так далее. Но каждый ищет то, что он ищет, — считает интернет-пользователь Елена Алатарцева. — Если вы ищете новости — найдёте новости, если порнографию, то и её вы тоже найдёте».

Прокурор Комсомольска-на-Амуре Владимир Пахомов, который и направил иски в суд, нашёл на YouTube националистический ролик «Россия для русских». И, по его словам, он просто сделал то, что должны были сделать специалисты корпорации Google, которой принадлежит видеохостинг.

«Cам сайт принадлежит организации, которая находится далеко от Комсомольска-на-Амуре и от Дальневосточного региона, — объясняет свою позицию прокурор Владимир Пахомов. — Поэтому реагировать на то, что размещается на страницах YouTube, должны другие правоохранительные органы».

Под угрозой отключения от любимых сайтов — клиенты ещё двух местных провайдеров. Это — компания «Роснет» и инженерно-технический центр. Оба работают на местном рынке более 10 лет. Прокурор требует, чтобы они заблокировали доступ к YouTube и ещё к 4 сайтам, на которых опубликована книга Адольфа Гитлера «Моя борьба».

Татьяна Фролова — режиссёр комсомольского авангардного театра. Для неё YouTube — это и площадка для анонсирования своих спектаклей, и источник идей. Выгружая видео с репетиции на пока ещё доступный ресурс, она рассуждает: решит ли запрет проблему распространения в сети экстремистских материалов? «Я думаю, что тот человек, который запретил YouTube, — идеалист. Это не решение проблемы», — считает Татьяна Фролова.

Тем временем, опальные провайдеры уже готовятся к финансовым проблемам.

Сергей Шушканов, главный инженер ООО «РА РТС Роснет», говорит: «Когда дело коснулось YouTube — это прямая угроза нашему бизнесу. То есть если мы завтра закроем доступ на YouTube, от нас уйдут наши клиенты — к тем, кто не закрывает доступ».

Из-за всей этой шумихи встал вопрос: а кто всё-таки должен отвечать за то, что распространяется в сети? Владельцы сайтов или провайдеры, которые только дают доступ к интернету?

«Это как раньше: гонец принёс плохую весть — ему отрубили голову», — горько шутит Александр Таран, директор ООО «ИТЦ-связь».

Компания «Роснет» и инженерно-технический центр в Комсомольске суд проиграли. Его решение о блокировке доступа к 5 сайтам они обжаловали в Хабаровском краевом суде. Клиенты этих компаний (а их — около 5 тысяч жителей города) могут свободно посещать все интернет-ресурсы. Пока.