Новости компаний
Работа в Кракове: возможности и перспективы для соискателей
Краков — один из крупнейших и самых красивых городов Польши, обладающий богатой историей, культурным наследием и современным экономическим
Как срочно заработать 500 рублей: 10 проверенных способов
Случаются в жизни ситуации, когда деньги нужны здесь и сейчас. Например, не хватает на проезд или на обед, а до зарплаты ещё неделя. В такие
Что будет, если просрочить минимальный обязательный платеж по кредитке?
Что будет, если просрочить минимальный обязательный платеж по кредитке?
Когда банк одобряет клиенту заемные средства, он оценивает финансовое
Лучшие приложения для тайм-менеджмента: как эффективно управлять своим временем в цифровую эпоху
Лучшие приложения для тайм-менеджмента: как эффективно управлять своим временем в цифровую эпохуВ современном мире эффективное управление временем
общество
09.06.2011 в 15:19 [2998]
Нижегородское УФАС оштрафовало владельцев АЗС на сумму более 1 миллиона рублей
Суд подтвердил правомерность административного наказания, наложенного на ООО «Коммерсант-плюс» и ЗАО «Кондор» за неконкурентное поведение на розничной рынке автомобильного топлива в Городецком районе Нижегородской области. Об этом сообщает пресс-служба Нижегородского УФАС России.
6.06.2011 арбитражный суд первой инстанции, рассмотрев заявление ООО «Коммерсант-плюс», отказал в его удовлетворении. Аналогичное решение было принято Арбитражным судом Нижегородской области 30.05.2011 в отношении заявления ЗАО «Кондор». Общая сумма штрафов, наложенных на участников рынка, составляет более 1 млн рублей.
Напомним, решением от 16 февраля 2010 года комиссия Нижегородского УФАС России признала действия ООО «Коммерсант-плюс» и ЗАО «Кондор» противоречащими части 1 статьи 11 Федерального закона «О защите конкуренции».
ЗАО «Кондор» и ООО «Коммерсант-плюс» отказались от ведения самостоятельной ценовой политики и придерживались ценовой политики, осуществляемой ООО «ЛУКОЙЛ-Волганефтепродукт». В течение более чем двух лет (2008-2009 гг.) ООО «Коммерсант-плюс» и ЗАО «Кондор» устанавливали свои цены на моторное топливо, как правило, на 10-20 копеек ниже цен ООО «ЛУКОЙЛ-Волганефтепродукт». При этом цены данных предприятий изменялись сразу же вслед за изменением цен на АЗС ООО «ЛУКОЙЛ-Волганефтепродукт» и, вне зависимости от расходов предприятий и других объективных причин, складывающихся на товарном рынке, менялись на одинаковые величины.
В целях устранения нарушения требований Федерального закона «О защите конкуренции» обществам выдано предписание о прекращении совершения противозаконных действий и предписание о недопущении действий, которые могут повлечь нарушение антимонопольного законодательства и устранение, ограничение конкуренции на товарных рынках.
По факту совершения запрещенных антимонопольным законодательством согласованных действий Нижегородское УФАС России привлекло ООО «Коммерсант-плюс» и ЗАО «Кондор» к административной ответственности по части 1 статьи 14.32 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях; размер административного штрафа составил 391 672,63 рубля и 650 421, 97 рубля, соответственно.
Суды трех инстанций признали законность и обоснованность решения и предписания Нижегородского УФАС России. В апреле 2011 года точку в данном вопросе поставил Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа, подтвердивший правильность выводов Нижегородского УФАС о наличии согласованности в действиях ООО «Коммерсант-плюс» и ЗАО «Кондор». Предписания ООО «Коммерсант-плюс» и ЗАО «Кондор» исполнены.
Правомерность постановлений должностного лица Управления о назначении предприятиям административных наказаний в виде административных штрафов была оспорена обществами в Арбитражный суд Нижегородской области. Арбитражный суд согласился с обоснованностью административного наказания, назначенного антимонопольным органом данным хозсубъектам.
«Мы считаем закономерной позицию судов о недопустимости такого поведения участников рынка, - комментирует руководитель Нижегородского УФАС России Михаил Теодорович. – Сегодня суд в своем решении фактически признал обоснованным и то, что за подобные нарушения наказание в виде оборотного штрафа является адекватной мерой. И это решение в условиях сложившейся ситуации на топливном рынке очень своевременно».
6.06.2011 арбитражный суд первой инстанции, рассмотрев заявление ООО «Коммерсант-плюс», отказал в его удовлетворении. Аналогичное решение было принято Арбитражным судом Нижегородской области 30.05.2011 в отношении заявления ЗАО «Кондор». Общая сумма штрафов, наложенных на участников рынка, составляет более 1 млн рублей.
Напомним, решением от 16 февраля 2010 года комиссия Нижегородского УФАС России признала действия ООО «Коммерсант-плюс» и ЗАО «Кондор» противоречащими части 1 статьи 11 Федерального закона «О защите конкуренции».
ЗАО «Кондор» и ООО «Коммерсант-плюс» отказались от ведения самостоятельной ценовой политики и придерживались ценовой политики, осуществляемой ООО «ЛУКОЙЛ-Волганефтепродукт». В течение более чем двух лет (2008-2009 гг.) ООО «Коммерсант-плюс» и ЗАО «Кондор» устанавливали свои цены на моторное топливо, как правило, на 10-20 копеек ниже цен ООО «ЛУКОЙЛ-Волганефтепродукт». При этом цены данных предприятий изменялись сразу же вслед за изменением цен на АЗС ООО «ЛУКОЙЛ-Волганефтепродукт» и, вне зависимости от расходов предприятий и других объективных причин, складывающихся на товарном рынке, менялись на одинаковые величины.
В целях устранения нарушения требований Федерального закона «О защите конкуренции» обществам выдано предписание о прекращении совершения противозаконных действий и предписание о недопущении действий, которые могут повлечь нарушение антимонопольного законодательства и устранение, ограничение конкуренции на товарных рынках.
По факту совершения запрещенных антимонопольным законодательством согласованных действий Нижегородское УФАС России привлекло ООО «Коммерсант-плюс» и ЗАО «Кондор» к административной ответственности по части 1 статьи 14.32 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях; размер административного штрафа составил 391 672,63 рубля и 650 421, 97 рубля, соответственно.
Суды трех инстанций признали законность и обоснованность решения и предписания Нижегородского УФАС России. В апреле 2011 года точку в данном вопросе поставил Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа, подтвердивший правильность выводов Нижегородского УФАС о наличии согласованности в действиях ООО «Коммерсант-плюс» и ЗАО «Кондор». Предписания ООО «Коммерсант-плюс» и ЗАО «Кондор» исполнены.
Правомерность постановлений должностного лица Управления о назначении предприятиям административных наказаний в виде административных штрафов была оспорена обществами в Арбитражный суд Нижегородской области. Арбитражный суд согласился с обоснованностью административного наказания, назначенного антимонопольным органом данным хозсубъектам.
«Мы считаем закономерной позицию судов о недопустимости такого поведения участников рынка, - комментирует руководитель Нижегородского УФАС России Михаил Теодорович. – Сегодня суд в своем решении фактически признал обоснованным и то, что за подобные нарушения наказание в виде оборотного штрафа является адекватной мерой. И это решение в условиях сложившейся ситуации на топливном рынке очень своевременно».
© NEWS.NNOV.RU - Vladimir Gomozov
При любом использовании материалов гиперссылка на сайт NEWS.NNOV.RU обязательна.
При любом использовании материалов гиперссылка на сайт NEWS.NNOV.RU обязательна.
→ Нижегородское УФАС оштрафовало владельцев АЗС на сумму более 1 миллиона рублей
Комментировать