В Нижнем Новгороде в 2011 году стало в 1,5 раза больше коррупционеров

Участники совета по противодействию коррупции подвели итоги работы по выявлению коррупционных преступлений в Нижнем Новгороде в 2011 году. Заседание совета провел глава администрации Нижнего Новгорода Олег Кондрашов.

Количество выявленных преступлений в сфере коррупции в 2011 году выросло по сравнению с 2010 годом с 297 до 436. Рост, в том числе, связан с фактами серийных правонарушений, совершенных одним и тем же человеком или преступной группой. Так, выявлено 108 фактов получения взятки преподавателем одного из нижегородских вузов, а директор детского сада обвиняется в совершении 32 служебных подлогов. Сферами, где чаще всего происходят коррупционные преступления, по-прежнему остаются образование и ЖКХ.

Заслушав доклад начальника управления МВД России по Нижнему Новгороду Александра Тиняева, Олег Кондрашов задал ему вопрос о среднем размере взяток, на которых попадаются коррупционеры. Как выяснилось, если ранее наиболее распространенной была взятка в размере 100-500 рублей, то в 2011 году средний размер взяток составил 25 000 рублей.

«Большая работа по противодействию коррупции идет на уровне федерации и региона – Правительство России и Законодательное собрание регулярно принимают постановления, ужесточающие контроль за работой муниципальных предприятий, чтобы исключить возможность коррупции. Мы, со своей стороны, проводим работу в профильных департаментах. Например, после анализа жалоб граждан на сложности с получением разрешений на выделение земельных участков и согласований на строительство, проведена серьезная работа в департаменте архитектуры и градостроительства.
Назначены совместные совещания с профессиональными союзами строителей для того, чтобы выяснить, где есть проблемы и как их решить», - сообщил Олег Кондрашов.

В первом квартале 2012 года было выявлено 11 преступлений коррупционной направленности (за аналогичный период 2011 года – 46), в том числе: 4 факта получения взятки, 2 факта дачи взятки должностному лицу, 2 факта злоупотребления служебными полномочиями и один случай коммерческого подкупа.