Новости компаний
Сервис против частника: почему профессиональная помощь побеждает
Трубы текут посреди ночи, раковина забилась прямо перед приходом гостей, а водонагреватель сломался в самый неподходящий момент. Каждый владелец
Как получить займ без звонков от оператора МФО и проверок
Займы без звонков и подтверждений – это способ быстро получить деньги без лишних проверок. Для оформления нужны только паспортные данные. Заявка
Как обустроить жильё в Нижнем Новгороде: советы по выбору мебели и экономии при покупке
Обновление интерьера — дело не из лёгких и требует серьёзной подготовки. Жители Нижнего Новгорода часто сталкиваются с выбором между покупкой готовых
Юридическое обслуживание организаций: защита бизнеса на всех этапах
В условиях постоянных изменений в законодательстве и усиливающегося контроля со стороны государственных органов, юридическое обслуживание организаций
происшествия, общество
02.04.2012 в 09:51 [4126]
Подозреваемого оправдали после того, как понятой заявил, что подпись в протоколе не его
В городе Дзержинске Нижегородской области суд оправдал мужчину, которого обвиняли в покушении на сбыт наркотиков. Дело в том, что в ходе предварительного следствия полицейские подделали подпись в документах.
Как сообщили в пресс-службе Дзержинского городского суда, согласно документам, представленным в качестве доказательств виновности мужчины, проверочная закупка наркотических средств у него была проведена с участием двух понятых. В ходе судебного следствия одна из понятых, допрошенная в судебном заседании в качестве свидетеля, показала, что ни в каких оперативно-розыскных мероприятиях не участвовала и в процессуальных документах не расписывалась, а также не вызывалась на допрос к следователю и в протоколе допроса не расписывалась. Заключение почерковедческой экспертизы подтвердили слова мнимой понятой.
Допущенные сотрудниками УМВД РФ по г.Дзержинску нарушения привели к тому, что постановлением Дзержинского городского суда вышеперечисленные документы были признаны недопустимыми доказательствами и исключены из перечня доказательств по уголовному делу, что в конечном итоге привело к оправданию подсудимого по данному эпизоду преступления.
Вынесению оправдательного приговора по двум другим эпизодам преступлений, в совершении которых обвинялся мужчина, послужила установленная в судебном заседании провокация со стороны сотрудников УМВД РФ по г.Дзержинску, выразившаяся в том, что вопреки задачам оперативно-розыскной деятельности. Полицейские уже после первой закупки имели возможность установить личность подозреваемого, его место жительства и задержать его. Но они не только не пресекли его действия, но и с помощью закупщицы, вновь подтолкнули мужчину к обороту наркотических средств.
Подсудимый был освобожден из под стражи в зале суда, за ним признано право на реабилитацию.
Как сообщили в пресс-службе Дзержинского городского суда, согласно документам, представленным в качестве доказательств виновности мужчины, проверочная закупка наркотических средств у него была проведена с участием двух понятых. В ходе судебного следствия одна из понятых, допрошенная в судебном заседании в качестве свидетеля, показала, что ни в каких оперативно-розыскных мероприятиях не участвовала и в процессуальных документах не расписывалась, а также не вызывалась на допрос к следователю и в протоколе допроса не расписывалась. Заключение почерковедческой экспертизы подтвердили слова мнимой понятой.
Допущенные сотрудниками УМВД РФ по г.Дзержинску нарушения привели к тому, что постановлением Дзержинского городского суда вышеперечисленные документы были признаны недопустимыми доказательствами и исключены из перечня доказательств по уголовному делу, что в конечном итоге привело к оправданию подсудимого по данному эпизоду преступления.
Вынесению оправдательного приговора по двум другим эпизодам преступлений, в совершении которых обвинялся мужчина, послужила установленная в судебном заседании провокация со стороны сотрудников УМВД РФ по г.Дзержинску, выразившаяся в том, что вопреки задачам оперативно-розыскной деятельности. Полицейские уже после первой закупки имели возможность установить личность подозреваемого, его место жительства и задержать его. Но они не только не пресекли его действия, но и с помощью закупщицы, вновь подтолкнули мужчину к обороту наркотических средств.
Подсудимый был освобожден из под стражи в зале суда, за ним признано право на реабилитацию.
© NEWS.NNOV.RU - Алексей Навальев
При любом использовании материалов гиперссылка на сайт NEWS.NNOV.RU обязательна.
При любом использовании материалов гиперссылка на сайт NEWS.NNOV.RU обязательна.
→ Подозреваемого оправдали после того, как понятой заявил, что подпись в протоколе не его
Комментировать