Новости компаний
Металлическая или пластиковая бочка: сравнение
Металлическая или пластиковая бочка: вес, стойкость и срок службыВыбор между металлической и пластиковой бочкой начинается не с цены, а с того, что
Darksiders 3 прохождение: полный гайд и тактики на всех боссов
Darksiders III — это action-adventure с элементами hack-and-slash, souls-like и метроидвании. Цифровой каталог и связанные игровые товары доступны по
Выписка из ЕГРН: разбираем частые вопросы
Выписка из Единого государственного реестра недвижимости требуется в самых разных ситуациях — от проверки квартиры перед покупкой до оформления
Купить квартиру и плюсы ипотеки в 2026 году
Рынок ипотечного кредитования в 2026 году складывается из двух принципиально разных сегментов — рыночной ипотеки с высокой ставкой, напрямую
политика, общество
20.06.2012 в 13:46 [5934]
Депутат Госдумы просит проверить действия заместителя Кондрашова на наличие состава преступления
Александр Сидякин, Депутат ГД и член фракции «Единая Россия», автор скандального законопроекта об ужесточении правил проведения митингов опубликовал на своем сайте депутатский запрос в СК РФ по Нижегородской области и ГУ МВД РФ по Нижегородской области с просьбой проверить действия заместителя администрации Нижнего Новгорода М. М. Холкиной, которая отказала в согласовании шествия «за батоном», на наличие состава преступления, предусмотренного ст. 149 УК «Воспрепятствование проведению собрания, митинга, демонстрации, шествия, пикетирования или
участию в них».
Об этом Пресс-служба Алексея Садомовского.
Напомним, что недавно Нижегородский Областной Суд уже признавал другой отказ Холкиной согласовать публичное мероприятие незаконным (дело No.33-06/2651 от 25.05.2012 года). Тогда заместитель главы администрации отказалась согласовать мероприятие на пл. Свободы 24.12.2011, что в итоге привело к силовому разгону митинга и задержанию более чем двадцати человек.
Текст письма:
Начальнику Главного управления МВД России по Нижегородской области И.М. Шаеву
603134, г.Нижний Новгород, ул. Горького, 71
Руководителю следственного управления Следственного Комитета РФ по Нижегородской области
В.В. Стравинскасу
603104 г. Н.Новгород, ул.Краснозвездная, 5
В сети Интернет опубликовано письмо от 18.06.2012 г. No. 04-6539/0/1-12 заместителя главы администрации города Нижнего Новгорода М.М.Холкиной (rudoyandrey.livejournal.com/8435.html), направленное в ответ на уведомление о проведении шествии, поданного гражданином С.А. Корнеенко.
В данном письме содержится ряд логических противоречий, связанных с квалификацией «шествия за батоном с друзьями» в качестве публичного мероприятия.
Прошу Вас провести проверку и дать заключение и правовую оценку:
1. несогласованию проведения шествия по ст. 149 УК РФ «Воспрепятствование проведению собрания, митинга, демонстрации, шествия, пикетирования или участию в них»,
2. соответствия поданного уведомления о проведении «шествия «В магазин за батоном» целям публичного мероприятия, предусмотренных п. 1 ст. 2 ФЗ No. 54 от 19.06.2004 г. «О собраниях, митингах…».
Ответ отправить мне и уведомителю в установленные законом сроки.
участию в них».
Об этом Пресс-служба Алексея Садомовского.
Напомним, что недавно Нижегородский Областной Суд уже признавал другой отказ Холкиной согласовать публичное мероприятие незаконным (дело No.33-06/2651 от 25.05.2012 года). Тогда заместитель главы администрации отказалась согласовать мероприятие на пл. Свободы 24.12.2011, что в итоге привело к силовому разгону митинга и задержанию более чем двадцати человек.
Текст письма:
Начальнику Главного управления МВД России по Нижегородской области И.М. Шаеву
603134, г.Нижний Новгород, ул. Горького, 71
Руководителю следственного управления Следственного Комитета РФ по Нижегородской области
В.В. Стравинскасу
603104 г. Н.Новгород, ул.Краснозвездная, 5
В сети Интернет опубликовано письмо от 18.06.2012 г. No. 04-6539/0/1-12 заместителя главы администрации города Нижнего Новгорода М.М.Холкиной (rudoyandrey.livejournal.com/8435.html), направленное в ответ на уведомление о проведении шествии, поданного гражданином С.А. Корнеенко.
В данном письме содержится ряд логических противоречий, связанных с квалификацией «шествия за батоном с друзьями» в качестве публичного мероприятия.
Прошу Вас провести проверку и дать заключение и правовую оценку:
1. несогласованию проведения шествия по ст. 149 УК РФ «Воспрепятствование проведению собрания, митинга, демонстрации, шествия, пикетирования или участию в них»,
2. соответствия поданного уведомления о проведении «шествия «В магазин за батоном» целям публичного мероприятия, предусмотренных п. 1 ст. 2 ФЗ No. 54 от 19.06.2004 г. «О собраниях, митингах…».
Ответ отправить мне и уведомителю в установленные законом сроки.
© NEWS.NNOV.RU - Алексей Навальев
При любом использовании материалов гиперссылка на сайт NEWS.NNOV.RU обязательна.
При любом использовании материалов гиперссылка на сайт NEWS.NNOV.RU обязательна.
→ Депутат Госдумы просит проверить действия заместителя Кондрашова на наличие состава преступления
Комментировать






