Новости компаний
Онлайн-школа MoneyFest: что-то стоящее или очередная замануха?
Честно, когда мы впервые наткнулись на рекламу школы MoneyFest, особого доверия она не вызывала. Всё выглядело довольно знакомо: красивые страницы,
Как выбрать телефон: подробное руководство для осознанной покупки
Краткое введение
Покупка нового телефона — важное решение, от которого зависит комфорт в повседневной жизни и работе. Современные устройства
Как выбрать профнастил для забора, рассчитать нужное количество и правильно установить?
Автор: эксперт по профнастилу, стаж — 10 лет. ООО «П-МАРКЕТ» — поставщик с профессиональным подходом
ВведениеПрофнастил стал основным материалом
Автоматические ворота: современное решение для промышленности и гаражей
В современном мире автоматические ворота стали неотъемлемой частью инфраструктуры как промышленных объектов, так и жилых гаражных комплексов более
происшествия, общество
11.01.2013 в 15:14 [11736]
По решению суда чиновник, укравший более 300 000 000 рублей, лишится недвижимости
Ранее судимый за мошенничество бывший сотрудник Росрезерва в судебное заседание не явился, согласно имеющимся в деле материалам до сих пор находится в федеральном розыске. Об этом сообщает пресс-служба Нижегородского областного суда.
Управление Федерального агентства по государственным резервам по Приволжскому федеральному округу обратилось в суд с иском к С. об обращении взыскания по исполнительному производству на принадлежащее должнику С. недвижимое имущество: земельный участок и жилой дом,
Данные требования мотивированы тем, что приговором Нижегородского областного суда бывший сотрудник Управления Федерального агентства по государственным резервам по Приволжскому федеральному округу С. осужден за совершение 2-х преступлений, предусмотренных ч. 4 ст. 159 УК РФ к 11 годам лишения свободы и штрафу в 1 000 000 рублей с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. В феврале 2011 года С. был объявлен в розыск. Судебной коллегией по уголовным делам Верховного суда РФ приговор Нижегородского областного суда в отношении С. изменен. На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений окончательное наказание назначено С. 10 лет 8 месяцев лишения свободы со штрафом 800000 рублей с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Приговор вступил в законную силу.
В марте 2012 года иск Управления Федерального агентства по государственным резервам по Приволжскому федеральному округу к С. в счет возмещения причиненного имущественного вреда по уголовному делу на сумму 314 789 400 рублей удовлетворен в полном объеме.
В июле 2012 года судебным приставом-исполнителем Сормовского районного отдела судебных приставов возбуждено исполнительное производство. В ходе исполнения сводного исполнительного производства установлено отсутствие денежных средств на открытых расчетных счета в банках, объявлен запрет на совершение регистрационных действий в отношении объектов недвижимого имущества. Как выяснилось, за должником С. зарегистрированы следующие объекты недвижимого имущества: земельный участок и жилой дом. За С. признано право собственности на вышеуказанные объекты недвижимости.
В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержал.
Ответчик С. в судебное заседание не явился, согласно имеющимся в деле материалам объявлен в федеральный розыск, до настоящего времени его место нахождения не известно.
В судебном заседании установлено, что требования исполнительного документа ответчиком С. не исполнены, то есть имеет место обязательство ответчика перед истцом. Судом не установлено обстоятельств, препятствующих обращению взыскания на принадлежащий С. земельный участок и жилой дом. В судебном заседании установлено, что жилой дом и земельный участок не является его единственным жильем и средством к существованию.
Судом исковые требования удовлетворены.
Обращено взыскание на принадлежащее С. имущество в виде: земельного участка и жилого дома.
Решение в законную силу не вступило.
Управление Федерального агентства по государственным резервам по Приволжскому федеральному округу обратилось в суд с иском к С. об обращении взыскания по исполнительному производству на принадлежащее должнику С. недвижимое имущество: земельный участок и жилой дом,
Данные требования мотивированы тем, что приговором Нижегородского областного суда бывший сотрудник Управления Федерального агентства по государственным резервам по Приволжскому федеральному округу С. осужден за совершение 2-х преступлений, предусмотренных ч. 4 ст. 159 УК РФ к 11 годам лишения свободы и штрафу в 1 000 000 рублей с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. В феврале 2011 года С. был объявлен в розыск. Судебной коллегией по уголовным делам Верховного суда РФ приговор Нижегородского областного суда в отношении С. изменен. На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений окончательное наказание назначено С. 10 лет 8 месяцев лишения свободы со штрафом 800000 рублей с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Приговор вступил в законную силу.
В марте 2012 года иск Управления Федерального агентства по государственным резервам по Приволжскому федеральному округу к С. в счет возмещения причиненного имущественного вреда по уголовному делу на сумму 314 789 400 рублей удовлетворен в полном объеме.
В июле 2012 года судебным приставом-исполнителем Сормовского районного отдела судебных приставов возбуждено исполнительное производство. В ходе исполнения сводного исполнительного производства установлено отсутствие денежных средств на открытых расчетных счета в банках, объявлен запрет на совершение регистрационных действий в отношении объектов недвижимого имущества. Как выяснилось, за должником С. зарегистрированы следующие объекты недвижимого имущества: земельный участок и жилой дом. За С. признано право собственности на вышеуказанные объекты недвижимости.
В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержал.
Ответчик С. в судебное заседание не явился, согласно имеющимся в деле материалам объявлен в федеральный розыск, до настоящего времени его место нахождения не известно.
В судебном заседании установлено, что требования исполнительного документа ответчиком С. не исполнены, то есть имеет место обязательство ответчика перед истцом. Судом не установлено обстоятельств, препятствующих обращению взыскания на принадлежащий С. земельный участок и жилой дом. В судебном заседании установлено, что жилой дом и земельный участок не является его единственным жильем и средством к существованию.
Судом исковые требования удовлетворены.
Обращено взыскание на принадлежащее С. имущество в виде: земельного участка и жилого дома.
Решение в законную силу не вступило.
© NEWS.NNOV.RU - Нестерова Ксения
При любом использовании материалов гиперссылка на сайт NEWS.NNOV.RU обязательна.
При любом использовании материалов гиперссылка на сайт NEWS.NNOV.RU обязательна.
→ По решению суда чиновник, укравший более 300 000 000 рублей, лишится недвижимости
Комментировать