Причины возникновения разделения труда

Одно недавнее исследование, профинансированное Администрацией малого бизнеса США (2003), дает более систематическое и мощное представление о похожем эффекте. Отчет посвящен анализу технических изменений, вызванных запатентованными открытиями, и определяет малые фирмы как «бизнесы с числом занятых менее 500 чел.». Возможно, наиболее примечательным выводом исследования является то, что «…патент, полученный малой фирмой, гораздо чаще, чем патент крупной фирмы, входит в 1% самых востребованных патентов». Среди прочего, по словам авторов пресс-релиза, в отчете сказано, что:

• малые предприятия составляют 1/3 от числа наиболее часто патентующих свои открытия фирм (к которым относятся фирмы с более чем 15 выданными в США патентами);

• инновации малой фирмы в два раза чаще связаны с научными исследованиями, чем инновации крупных фирм, и поэтому отражают гораздо более высокотехнологичные или находящиеся на передовом рубеже открытия;

Ищете подарок любимой? Отличным вариантом будет круглый бриллиант. Такой презент не оставит ее равнодушной.

• малые фирмы более эффективны с точки зрения производства имеющих более высокую ценность высокотехнологичных инноваций — индекс цитирования патентов малых фирм составляет в среднем 1,53 по сравнению с 1,19 — у крупных фирм;

• малые фирмы-патентовладелицы в среднем в 13 раз более инова- ционны в расчете на одного занятого, чем крупные фирмы-патентовладелицы;

• патент, полученный малой фирмой, в среднем примерно в два раза чаще может быть обнаружен среди 1% наиболее цитируемых патентов, нежели патент, полученный крупной фирмой.

Все это подводит к ожидаемому выводу о том, что большинство новых революционных идей последних двух столетий были, и, судя по всему, по-прежнему остаются принадлежащими независимым инноваторам, которые в подавляющем большинстве случаев руководят предприятиями малого бизнеса. Очевидно, что малые предпринимательские фирмы — на пути к монополизации таких НИОКР, в ходе которых создаются революционные прорывы. Но в таком случае мы, кажется, подходим к тому оптимистическому выводу, что инновационная роль предпринимателя и малой фирмы незыблема, тогда как, напротив, на долю крупных фирм, скорее всего, ничего не остается. Этот вывод, как мы увидим ниже, также является ошибочным.