В Ветлуге суд взыскал с ООО «Росгосстрах» в пользу владельца автомобиля более 100000 рублей

Истец М. обратился в суд с иском к ООО «Росгосстрах» и виновнику аварии К. о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. Виновникам ДТП являлся водитель К., который двигаясь задним ходом, не убедился в безопасности маневра и совершил наезд на стоявший автомобиль истца МАЗДА-6. Гражданская ответственность водителей была застрахована в ООО «Росгосстрах». В результате ДТП автомобиль истца получил существенные механические повреждения. В тоже время ООО «Росгосстрах» выплатил ему страховое возмещение лишь в размере 18878 рублей 53 коп. Истцом М. и ООО «Росгосстрах» в обоснование своих доводов предоставлено два заключения эксперта, составленных в разных экспертных компаниях, судом по ходатайству истца и ответчиков была назначена судебная экспертиза по определению стоимости восстановительного ремонта поврежденного автомобиля с учетом износа.
Исковые требования истца к ООО «Росгосстрах» и ответчику К. суд признал обоснованными и подлежащими удовлетворению и решил взыскать с ООО «Росгосстрах» в пользу истца в возмещение ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, 101121 рубль 47 копеек и понесенные истцом судебные расходы в сумме 19534 рубля 96 копеек, а всего взыскать 120656 рублей 43 копейки.
Взыскать с К. в пользу истца в возмещение ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, 3267 рублей и понесенные истцом судебные расходы в сумме 652 рубля 04 копейки, а всего взыскать 3919 рублей 04 копейки.
Решение не вступило в законную силу.