Закончилось голосование в «Читательской премии Имхонета»

Голосование проходило в денежной форме в двух номинациях: «Любимые писатели» и «Любимые журналисты».

Цели акции: позволить читателям в режиме постоплаты отблагодарить авторов за полученное удовольствие от их произведений; способствовать распространению практики дарительных, меценатских платежей, способных стать противовесом пиратству. Для популяризации постфактумной схемы оплаты учредитель премии – рекомендательный портал Имхонет – зачислял каждому участнику акции на счет по 50 рублей из своих средств. Пользователь мог распределить их между номинантами по своему усмотрению. Кроме того мог перечислить собственные средства сверх этой суммы. 32 процента участников проголосовали своими деньгами. Это больше того, что изначально прогнозировалось, поскольку в западных экспериментах по постфактумной оплате процент людей, вкладывающих из своего кармана колеблется в районе 20-25 процентов. Средний платеж в адрес номинантов составил 68 рублей. Т.е. выше суммы, начисляемой пользователям Имхонетом. Из всех платежей образовался премиальный фонд каждого писателя.

В номинации «Любимые писатели» максимальную сумму вознаграждения набрали:
Михаил Шишкин - 110 852 руб.
Прилепин Захар - 78 293 руб.
Юлия Латынина - 67 189 руб.
Игорь Куберский - 56 778 руб.
Дина Рубина - 49 745 руб.
Андрей Волос - 43 925 руб.
Линор Горалик - 43 841 руб.
Борис Стругацкий - 43 571 руб.
Алексей Иванов - 30 573 руб.
Игорь Сахновский - 26 521 руб.

В номинации «Любимые журналисты» максимальную сумму вознаграждения набрали:
Слава Сэ - 210 790 руб.
Дмитрий Быков - 30 641 руб.
Анна Наринская - 24 820 руб.
Андрей Архангельский - 21 076 руб.
Григорий Ревзин - 19 568 руб.
Александр Архангелский - 16 553 руб.
Леха Андреев - 10 635 руб.
Борис Барабанов - 7 815 руб.
Андрей Колесников - 7 181 руб.
Григорий Дашевский – 7 030 руб.

В считанные дни средства будут перечислены номинантам. Премиальный фонд сформировался у лидеров по-разному: у кого-то (как у Михаила Шишкина, Анны Наринской, Григория Ревзина) за счет макро платежей от меценатов. У кого-то за счет микро платежей – последние перечислялись либо постепенно (Дина Рубина, Андрей Волос, Борис Стругацкий, Дмитрий Быков), либо это был стремительный взлет (блогер Слава Сэ). Суммы переводились тоже самые разные: от 1 рубля (хотя таких платежей всего 400 за все время премии) до 30 000 руб.
Помимо премиальных средств за номинантов проголосовало большее или меньшее число пользователей.
По количеству проголосовавших в ТОР-10 «Любимых писателей» вошли:
Андрей Волос, Линор Горалик, Дина Рубина, Юлия Латынина, Михаил Шишкин, Мария Галина, Алексей Иванов, Захар Прилепин, Людмила Петрушевская, Андрей Геласимов.
По количеству проголосовавших в ТОР-10 «Любимых журналистов» вошли: Слава Сэ, Дмитрий Быков, Александр Архангельский, Галина Юзефович, Леха Андреев, Андрей Колесников, Борис Барабанов, Александр Генис, Андрей Архангельский, Денис Драгунский.

Кроме того пользователи могли добавить любимых авторов в «Номинанты читателей». Тройка лидеров по сумме вознаграждения выглядит так:
Николай Левашов - 46 394 руб.
Наталья Толстая - 5 347 руб.
Матвей Ганапольский - 5 303 руб.
Результаты голосования за всех авторов во всех номинациях по всем критериям можно посмотреть здесь: http://premia.imhonet.ru/stat/

Александр Долгин, профессор ГУ-ВШЭ, управляющий Имхонетом:
Литература из всеобщего блага превращается в благо клубное. Ее теснят аудиовизуальные искусства, она теряет доминирующее положение как источник удовольствия для широкой публики. Это не приведет к катастрофе, если отрасль сумеет перестроиться и обретет работоспособную бизнес-модель. Для клуба жизненно важно иметь своего литератора, а для литератора – свой клуб. Только в этом случае их деятельность будет экономически оправданной и устойчивой. В клубе должно состоять достаточное количество людей, чтобы они с разумными издержками оплачивали автора, представляющего им клубные услуги. Интернет – наиболее подходящая среда для того, чтобы эксплицировать такие клубы, выявить потенциальных читателей.
Но клубные инструменты нужно осваивать. История с голосованием за блогера Славу Сэ, набравшего 210 000 руб., подтвердила одну из гипотез, которая проверялась в ходе премии: дело не в людях как таковых – добрые они или злые, альтруистичные или эгоистичные и т.п. – а в условиях, в которые они поставлены. Мало быть сплоченными вокруг кого-то или чего-то. Чтобы дело выгорело, должна быть выдвинута устраивающая всех инициатива – в данном случае застрельщиком выступил известный блогер Drugoi. Он предложил проголосовать за Славу Сэ, и сообществу, как говорится, оказалось «не в лом» уделить несколько минут своего времени, чтобы выразить публичное признание автору, подарившему им сколько-то качественных минут.
Иная ситуация в офф-лайне с его аморфными, трудно консолидируемыми кругами. Вне всякого сомнения, каждый из журналистов и писателей, номинированных на «Читательскую премию Имхонета», имеет десятки, если не сотни тысяч «своих» читателей. Однако это слабые клубы, их коллективный голос прозвучал максимум на 3 % от потенциальной мощности. А клуб Славы Сэ продемонстрировал редкий пример конструктивного единодушия, тем более ценный с учетом того, что в обществе наблюдается острейший дефицит договоропригодности и взаимного доверия.

«Читательская премия Имхонета» могла восприниматься как утопия или флеш-моб. Это абсолютно неверная трактовка. В этом году закон об авторском праве отмечает 300-летие. Сегодня он работает в диаметрально противоположных условиях, чем ранее. И его название не соответствует сути: закон об авторских правах защищает не авторов, а издателей. «Читательская премия» и постфактумная оплата, которая апробировалась в ее рамках, – это попытка найти ответ на реальную, постоянно обостряющуюся проблему современной жизни. Идет слом системы копирайта и основанных на нем бизнесов, он касается не только литературы, но и многих других видов искусства. Первой с этой проблемой столкнулась индустрия звукозаписи, когда около 10 лет назад научились сжимать музыку до размера, который легко передается по интернету. Музиндустрия «сдулась» в разы. Сейчас мы видим, сколь стремительно увеличивается число людей, читающих с экранов мобильников, е-ридеров, КПК – эти устройства очередные могильщики копирайта.
От общественного внимания не должен ускользать и тот факт, что переход к беспосреднической схеме позволяет убрать из конечной цены книги примерно три четверти накруток, которые связаны с неэффективной, устаревшей дистрибьюцией. Сегодня автор получает 10-15 процентов, а может получать 75-80. Со своей стороны читатель переплачивает, из-за чего у него крепнет ощущение, что за все с лихвой уплачено. Прямое следствие – повальное стремление, где возможно, увильнуть от оплаты. В итоге множество законопослушных граждан становится злостными нарушителями. Совершенно очевидно, что беспосредническая схема выгодна и автору и читателю. Интернет ее успешно реализует. Поэтому в планах Имхонета – создать постоянно действующую площадку для благодарственных платежей за произведения. Каждый сможет заплатить каждому. Результаты «Читательской премии» дают основания рассчитывать на успех.

Досье
На сайт премии за все время зашло более 1 000 000 пользователей.
Более 37 000 пользователей зарегистрировались на акции.
Свыше 20 000 проголосовало за одного или нескольких номинантов.
За время голосования участники посмотрели более 65 000 страниц авторов-номинантов.
Участники добавили в список «Номинанты читателей» 248 авторов.
32 процент пользователей проголосовали своими деньгами.
Средняя сумма перечисления в адрес номинантов составила 68 рублей.

Социально-демографический срез:
Более 55% голосовавших – мужчины. 45% – женщины.
79% проголосовавших из России. 9% из Украины.