Акции на Покердом

Оценим спектр рейза оппонента на ривере. Допустим, что в 1/3 случаев оппонент разыгрывает на этой доске долгий слоуплей с сильными руками с флопа: 8S. 99. K9s (1/3 от 5 комбинаций, примем как слоуплей 2 комбинаций). Также соперник может играть Q9s с тёрна коллом в позиции н слоуплей JTs (5 комбинаций). Слабый оппонент может переиграть коллом на тёрне А9. J9s. T9s (12 комбинаций). Мы можем сплитанугъ против KQ (4 комбинации). А вот найти руки, у которых мы можем выиграть в этом споте, достаточно проблематично, учитывая, что два колла соперника по флопу и тёрну не предполагают наличия слабых комбинаций или недоехавших дро, которые могли бы блефовать подобным образом по риверу. Так или иначе, мы насчитали порядка 23 акции на Покердом , которые нас бьют на ривере. При этом нам надо быть впереди в 1 ситуации из б. т.е. для того, чтобы наш колл был плюсовым, в спектре оппонента должно быть 23/5 = 4.6. т.е. 5 комбинаций худших рук. Сплит поты окупают нам 4/2 = 2 комбинации.

Получается, что для плюсового колла нам достаточно, чтобы в спектре минирейза соперника было хотя бы 3 комбинации руки, которые он блефует. Но где там найти эти руки - очень большой вопрос. Без специфических ридсов в подобной ситуации я бы всё же склонялся к непростому фолду. И в целом это логично - оппонент демонстрирует топ диапазон. При этом у нас в свою очередь самая нижняя рука из этой категории, что говорит о том, что в спектре соперника нет рук хуже, которые он мог бы ошибочно переиграть. В то же время спот абсолютно не блефовый и теоретически противник просто не может двумя коллами прийти на этот ривер с руками, которые мог бы теперь блефовать. В спектре соперника банально не будет худших рук. но за счёт пот оддсов мы видим, что наш колл не будет для нас дорогой ошибкой и возможно против некоторых соперников даже окажется околонулевым. Если вы всё же делаете подобный колл то по меньшей мере обязаны тогда не забыть записать ридсы по этой раздаче.

Запись ридсов - это один из очень важных аспектов, особенно в игре против слабых оппонентов, так как именно эти соперники являются нашей основной целью в игре и мы должны находить любые способы (списки другзей, тэйбл сканнер и т.д.), чтобы отыскивать их за столами и постоянно целенаправленно играть против них. Соответственно, чем больше у нас будет ридсов на таких соперников, тем больше денег мы сможем с них выиграть. Некоторые игроки ошибочно записывают огромное число ридсов на регулярных оппонентов, с которых им сложно будет получить много вэлью на дистанции, и пренебрегают записью ридсов на слабых соперников, ограничиваясь какими-нибудь лаконичными фразами на подобие «fish» или «prOstO idiOt». Игрок предполагает, что рыба играет настолько плохо, что он всегда может получить с неё вэлью и ему не нужно конкретизировать какую-то информацию против этого соперника. В действительности на дистанции это приводит к банальной потере прибыли и в целом это неверный подход к игре в покер, учитывая, что всё же большинство людей приходит сюда выигрывать деньги.