Новости компаний

Отдых в Сочи: идеальное место для отпуска круглый год
Сочи — один из самых популярных курортов России, расположенный на побережье Чёрного моря. Этот город уникален тем, что здесь сочетаются тёплое море,
Кто такой Ладо Охотников: основатель Lado Film и собственных экосистем
Имя предпринимателя Ладо Охотникова все чаще встречается на пересечении медицины, IT, киноиндустрии и футурологических дискуссий. Чтобы понять, кто
Как выбрать Kumho: подробное руководство по выбору шин
Как выбрать Kumho: подробное руководство по выбору шин Краткое введение Выбор шин напрямую влияет на безопасность, комфорт и экономичность
Группа компаний "Инструмент": ваш надежный партнер в мире промышленного инструмента и техоснастки
В современных условиях производства, когда каждая деталь имеет значение, выбор качественного инструмента и техоснастки становится важной задачей для

общество

12.09.2012 в 09:41 [5363]

Суд защитил право жительниц Нижегородской области на получение материнского капитала



Пенсионным фондом по Навашинскому району отказано в выплате средств материнского капитала двум жительницам Навашинского района.
Не согласившись с решением пенсионного органа, В. и И. обратились в Навашинский районный суд с исковыми заявлениями, указав в них следующее. Им были выданы государственные сертификаты на материнский (семейный) капитал и в целях улучшения жилищных условий (приобретение жилья) между ними и ООО «Гарантия» были заключены договоры займа денежных средств, в соответствии с которыми заявительницам были предоставлены беспроцентные займы в размере материнского капитала.
После получения свидетельств о государственной регистрации права В. и И. обратились в ГУ – УПФ РФ по Навашинскому району с заявлением о направлении средств материнского капитала на погашение основного долга по договору займа, однако им было отказано по причине того, что в Уставе ООО «Гарантия» не указан такой вид деятельности как выдача кредитов.
Ссылаясь на Федеральный закон от 29 декабря 2006 года № 256-ФЗ «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей», Гражданский кодекс РФ, Федеральный закон РФ от 8 февраля 1998 года №14-ФЗ «Об обществах с ограниченной ответственностью» истицы просили признать решения УПФ РФ об отказе в удовлетворении заявления о распоряжении средствами материнского капитала незаконными, признать за ними право на распоряжение средствами материнского (семейного) капитала на улучшение жилищных условий: на погашение долга согласно договору займа и обязать ответчика - ГУ-УПФ РФ по Навашинскому району Нижегородской области направить средства материнского (семейного) капитала на погашение долга согласно договору займа.
Рассмотрев материалы гражданских дел, изучив все обстоятельства, заслушав лиц, участвующих в деле, суд исковые требования В. и И. удовлетворил.
Таким образом, решения об отказе УПФ по Навашинскому району в направлении средств материнского капитала суд признал незаконными и подлежащими отмене, обязав ответчика направить средства материнского капитала на улучшение жилищных условий истиц: на погашение займа.
Решения в законную силу не вступили.
© NEWS.NNOV.RU - Нестерова Ксения
При любом использовании материалов гиперссылка на сайт NEWS.NNOV.RU обязательна.

Комментировать