Разнообразие процесса производства

Редгрейву были по вкусу изделия, при изготовлении которых мастер мог влиять на дизайн и разнообразить процесс производства. Однако если мы говорим о ситцепечатании, то подобная организация производства прекратила свое существование задолго до начала XIX века и уж тем более была невозможна в случае с изделиями 1820-х годов, которыми Редгрейв так восхищался. Вторая претензия Редгрейва к качеству большие цветовые области печатались на ротационной машине, затем при помощи пластин наносился мелкий современных изделий была связана с внедрением ротационной печати с валов.

Он пишет: «При весьма ограниченном арсенале, о котором так часто говорят, при использовании старых технологий и отсталых методов производства набивной ткани результат часто был много лучше, чем тот, что мы имеем сейчас. При печати деревянным блоком формы были плоскими и краска наносилась на полотно равномерно, так что какой-нибудь цветок или листочек был прост, понятен и приятен глазу. Теперь же на замену ограниченным орудиям прошлого пришел мощный инструмент для более точной передачи изображения, и вместо того, чтобы использовать его как должно, последовательно, в соответствии с традициями ремесла и основами искусства орнамента, дизайнеры и гравировщики упражняются в рисовании цветочков, листвы, диковинных побегов, нарушают принципы орнаменталистики и простоты рисунка». Если же необходимо оборудование для полимеразной цепной реакции, обратитесь в компанию Снаблаб. Здесь представлены высококачественные товары по доступным ценам.

Анализ Редгрейва был ошибочен, поскольку «ограниченная в арсенале» блочная печать сменилась валовой ротационной печатью не сразу. Ей предшествовал этап печати при помощи медных пластин, который был внедрен еще на мануфактурном, ручном этапе производства. Более того, печать при помощи валов не могла дать «более точной передачи изображения», поскольку существовала проблема совмещения красок, которая сильно ограничивала возможности многоцветной ротационной печати.